¿Quién puede ser un corazón sencillo hoy en día?

Imaginemos que Flaubert vive actualmente y quiere escribir Un corazón sencillo. ¿Qué personaje elegiría? Félicité, el personaje del siglo XIX no tenía posibilidades de desarrollo: no había tenido amor de pequeña porque era huérfana, tenía una relación más cercana con los animales que con las personas, daba amor y no recibía a cambio. A pesar de vivir en un momento revolucionario socialmente, nunca llegarían esos cambios ideales hasta ella. ¿Es eso suficiente para tener un corazón sencillo? Evidentemente no, pero ¿es fácil tener un corazón sencillo estando en una situación de poder y con el gusanillo del lujo y el aparentar metido en el cuerpo? No parece fácil.

En principio un corazón sencillo se dará en un ambiente sencillo, sin dedicar demasiado tiempo a las posesiones y las relaciones sociales de interés. Así que, si buscamos ahora mismo un ambiente sencillo, ¿cuál encontraríamos? ¿En qué situación los días son iguales, no existe la esperanza de un cambio, no hay posibilidades de protesta y las personas aceptan su condición? Complicado encontrarlo porque la pobreza ahora no es sencilla, está llena de controles. Quizás sea ése uno de los aspectos que cambiaría en el texto de hoy: la protagonista o el protagonista tendría que enfrentarse a un gran papeleo que legaliza su situación de pobreza. Hoy no se permiten pobres ilegales o descontrolados, todos tienen que pasar un control. De manera que el corazón de un trabajador medio esclavizado, no sería tanto sencillo como paralizado, inmovilizado, estancado, controlado.

Hay algo que no ha cambiado: igual que se puede sentir en el relato de Flaubert esa revolución que se está produciendo pero de una manera lejana, una revolución que llega al pueblo a través de la sofisticación de un loro de colores y un personaje negro, lo nunca visto, pero no en cambios reales,también podemos sentir ahora una revolución social en algunas formas de vestir, de hablar, de moverse, como si no pudiera llegar al fondo de la cuestión.

En el relato de Flaubert podemos sentir que esa revolución solo llegará a Félicité en la pertenencia del loro (algo completamente surrealista y alejado de lo que puede ser un cambio vital), y ahora, podemos vislumbrar la posibilidad de un mundo distinto pero lo que nos llega es un simple intercambio de palabras, una soledad en redes sociales que no terminan de unirnos, un apoyo económico del gobierno que no llega al mínimo necesario. De alguna manera también hay un fracaso, como si la revolución se quedara a medio camino, justo cuando aparece lo peor de la naturaleza humana en los que la llevan a cabo.

¿Qué personaje puede ser el de Un corazón sencillo actual? ¿Alguien con conciencia de lo que pasa, al contrario de Félicité? ¿Se ha vuelto nuestra sociedad tan superficialmente enrevesada que el ciudadano con un corazón sencillo es el más consciente de todo lo que ocurre, el que tiene más inteligencia, el más sagaz?

Puede resultar interesante pensar en cómo sería el personaje de Un corazón sencillo actual. Podemos dejar en los comentarios personajes que se nos ocurran. (Tenemos que obedecer a la página web y escribir en el espacio que nos asigna para tener una conversación. No sé qué sentiría Gustave Flaubert en nuestro hiperordenado mundo).